Сегодня в Керчи сложилась критическая ситуация с водоснабжением. Как бы то ни было, но к этому все и шло. И люди, ответственные за подачу воды, давно об этом знали. Знали, но поделать ничего не могли. Почему? Как всегда, вопрос финансов.
В 1974 году в Керчь пришла днепровская вода по открывшемуся тогда Северо-Крымскому каналу. До этого город обходился средствами подземных источников, артезианских скважин. Специалисты говорят, что альтернативы днепровской воде на сегодня нет: ни по количеству, ни даже по качеству. Именно об этом и о тех проблемах водоснабжения, которые сегодня не дают покоя ни чиновникам, ни жителям Керчи, и шла речь на семинаре, состоявшемся по инициативе Крымской Республиканской Ассоциации "Экология и мир" в конце апреля этого года.
Василий Остапенко, начальник Керченского ППВКХ, поделился с участниками семинара своим взглядом на проблемы. Дело в том, что после развала Советского Союза все программы по поддержанию в соответствующем состоянии систем водообеспечения прекратили свое существование: на них попросту не выделялись средства. И, начиная с 1991 г., замена коммуникаций внутригородских, разводящих, квартальных, носила локальный характер за счет средств ППВКХ, которых явно было недостаточно. Поэтому сегодня порядка 150 км водопроводно-канализационный сетей города изношены. Это огромная цифра, потому что по этим водопроводам нельзя подавать воду и, естественно, нельзя подавать стоки.
Кроме того, керчане зачастую сталкиваются с проблемой мутности воды. Зачерпнув кружку, они начинают задаваться логичным вопросом: а стоит ли пить эту мутную жижу? Как объяснил Николай Снегур, главный инженер проектного института гипроводхоза, все дело в том, что в свое время при строительстве водопровода решили сэкономить 75 м труб и проложили их ближе к берегу, а не на глубинах. В итоге получили забор воды из зон повышенной мутности.
Немало говорилось о качестве воды, которую пьют керчане. Заведующая санитарно-гигиеническим отделом Керченской СЭС Маргарита Гурская рассказала о том, где и как делаются заборы воды для анализа. В год отбирается около 700 проб для бактериологического исследования и такое же количество на санитарно-химические исследования. И показатели, получаемые в результате этих исследований, соответствуют норме.
Маргарита Гурская также заметила, что в отдаленных районах города есть сегодня местные источники водоснабжения. "СЭС известно о девяти колодцах, в которых, по нашим исследованиям, вода неплохая (органолептика прекрасная, только небольшие отклонения по солености, и то не во всех колодцах). Азот нормальный, и нитраты, которые мы находим в постоянных величинах, считаем, что это природные нитраты".
Мы порой не задумываемся, но ведь проблема воды является не узкорегиональной, это всемирная проблема. И она не раз поднималась на международном уровне, в том числе и на Саммите Земли, проходившем в августе-сентябре прошлого года в Йоханнесбурге (ЮАР). Председатель КРА "Экология и мир" Виктор Тарасенко в качестве представителя от Украины в составе делегации стран СНГ побывал на этой встрече. На семинаре в Керчи он поделился теми мыслями, которые прозвучали в Йоханнесбурге. Без воды нет будущего! Право на воду - важнейшее право человека!
Сегодня основная проблема водообеспечения заключается в несовершенстве управления водными ресурсами. существующая инфраструктура водного хозяйства требует реконструкции, организационных и финансовых усилий. Качество воды - первоочередная задача, решать ее невозможно без реформирования экономики.
Виктор Тарасенко заметил, что на примере Керчи можно проследить и проблемы всего Крыма. Это и перебои с водоснабжением, и не всегда хорошее качество воды, и слабое управление системой водопотребления.
На семинаре в Керчи был выбран рабочий Совет Воды, основными задачами которого будут оценка существующей ситуации водоснабжения города и выработка оптимальных путей решения возникающих проблем.
05.05.03